- Регистрация
- 25 Дек 2024
- Сообщения
- 77
- Реакции
- 172
- Баллы
- 33
Рад всех приветствовать! Норм форму Угольников сделал не поспоришь.
Привет всем!Здрасссссьте вам
grugru, Bane Dorrance, Voodoo, где-то вроде и Mondular писал, что ПРЛ не показатель у нандролона..![]()
Но есть же люди у кого поднимается, может так быть что всегда поднимался а потом перестал? Может там и не дека тогда)))Привет всем!
Да, действительно, пролактин совсем не показатель нандролона. Это и из личного опыта и из тестирования нандролона, организованного Фармакомом лет 6 назад, там у большей части испытуемых пролактин не поднялся.Y
Дело в том, что пролактин может подниматься от разных факторов - физнагрузок, секса и прочего.Но есть же люди у кого поднимается, может так быть что всегда поднимался а потом перестал? Может там и не дека тогда)))
Рад всех приветствовать!
Но у некоторых же прямо с началом уколов деки поднимается пролактин. Тут человек же как раз писал что начал ставить а пролактин как обычно не поднялся.Дело в том, что пролактин может подниматься от разных факторов - физнагрузок, секса и прочего.
Как раз повышенные физнагрузки на курсах ААС и могут провоцировать поднятие пролактина, и это относится не только к нандролону. Кроме того, на курсах ААС с ароматизирующимися препаратами (тестостерон, метандиенон…) может повышаться эстрадиол, который, в свою очередь, подтягивает вверх пролактин.
Кроме того, на курсах ААС с ароматизирующимися препаратами (тестостерон, метандиенон…) может повышаться эстрадиол, который, в свою очередь, подтягивает вверх пролактин
grugru кстати да, что там с Е2 глянуть бы..Может там и не дека тогда
Это - нормально, что на курсе Нандролонов пролактин может подняться, а может и нет. Это как раз и показывает, что дело не в нандролоне! Это - догма, закоренелый стереотип о пролактине, как маркере Нандролона.Но у некоторых же прямо с началом уколов деки поднимается пролактин. Тут человек же как раз писал что начал ставить а пролактин как обычно не поднялся.
Или просто нагрузки не как раньше может.
Mondular, я как-то не могу вспомнить, а много-ли производителей от этого пострадало? Это же получается неоправданно хейтили, мол не нандролон в бочёнках.. А с другой стороны - могли действительно лить тесто и оправдываться, что это нандролон просто так определяется..Раньше вон и повышенный на анализах тестостерон считался показателем фейкового препарата на курсе Нандролон-соло, а оказалось - не фейковый!
Voodoo, о, нихера себе, крутякВульфу в России понравилось остается на пмж)
1. Пострадали, я думаю, не сильно, но многие в равной степени производители фармы и магазины фармы, которых периодически «уличали» в повышении тестостерона на курсе нандролона, что тогда означало либо подделку, либо недобросовестность производителя/магазина. Менее всего в России от этого страдал Фармаком, поскольку имел возможность давить, удалять и банить эти факты в свой адрес на основном профильном информресурсе в рунете (do4a.com), что, собственно, и произошло со статьей (NANGATE…) на Доче, хотя она, как раз, и не дискредитировала Фармаком, а наоборот - оправдывала.Mondular, я как-то не могу вспомнить, а много-ли производителей от этого пострадало? Это же получается неоправданно хейтили, мол не нандролон в бочёнках.. А с другой стороны - могли действительно лить тесто и оправдываться, что это нандролон просто так определяется..![]()
Понятно. Получется проверить можно если соло ставить и эстрадиол не поднимается тогда точно дека, ну логично!)1. Пострадали, я думаю, не сильно, но многие в равной степени производители фармы и магазины фармы, которых периодически «уличали» в повышении тестостерона на курсе нандролона, что тогда означало либо подделку, либо недобросовестность производителя/магазина. Менее всего в России от этого страдал Фармаком, поскольку имел возможность давить, удалять и банить эти факты в свой адрес на основном профильном информресурсе в рунете (do4a.com), что, собственно, и произошло со статьей (NANGATE…) на Доче, хотя она, как раз, и не дискредитировала Фармаком, а наоборот - оправдывала.
2. У более менее крупных производителей с именем, которые не подделывали, а продвигали свой бренд, не было резона лить тестостерон вместо нандролона - выгода не перекрывала репутационных рисков.
3. Возможность «оправдываться», появилась после выхода статьи “NANGATE. Нандролон ошибочно определяется…”, но и она не давала им индульгенции на жульничество, поскольку в ней же описывается возможность определения настоящего Нандролона на соло курсе - отсутствие на анализах повышения Эстрадиола и Свободного Тестостерона.
4. Выигрывали от этого форумные «эксперды» и персональные консультанты по фарме, которые поднимали до небес свою «мегаэкспертность» на таких случаях и спасали от «фейковой фармы» бедных кОчек, вынуждая их покупать препараты в «правильных» местах. Однако, вероятно, некоторые из них и не использовали эти факты в личных спекулятивных целях, а просто заблуждались! )))